EL ARRANQUE DE LA TEMPORADA

Ocho citas llevamos y una suspensión. El año pasado, por estas mismas fechas eran cuatro y uno suspendido. En 2024 cuatro hierros y el de la suspensión. Este año, catorce hierros más el de la suspensión. Estos son datos objetivos. Lo que se intuía como una temporada muy ilusionante, se ha visto reflejado en la programación de concursos en este arranque de temporada. Más citas, más ganaderías, más vacas buenas. Estaba claro que poderse, se podía. Cuando han querido los recortadores, gracias a ellos, todo esto es posible. 

Este 2025 arrancó como un tiro en Castellón. Prendió la mecha y marcó la tendencia. Pina con cuatro hierros y el Memorial con cinco. Con gran atractivo ambos. Por concepto, felicitación para ambos ayuntamientos. Especialmente al de Alagón, concursazo de quitarse el sombrero, que además luego fue espectáculo magnífico de los de hacer afición, aunque merecía un lleno que no hubo. Alagón siempre será la plaza de las anillas. Esos son los concursos que interesan al seguidor de las anillas. El de la competencia entre ganaderos con sus mejores vacas. La cosa pinta muy bien. Que ya se sabe que no son para hacerlos en todas las citas, porque no es sostenible, ni la mayoría de plazas se lo pueden permitir. Pero en las plazas que se puede, adelante. 

Otro dato objetivo: en lo que va de temporada, el concurso con menor afluencia de público, y de largo, fue en el que estaban las vacas "del Pilar". Se anunció una lista con media explotación para elegir doce, luego fueron solo diez, con varias que no estaban en esa lista. Un clásico de la casa. Califíquelo el lector como más feliz le haga.

Con el mismo hierro, cuatro vacas "del Pilar", en una plaza cubierta y a veinte minutos de Zaragoza capital, los tendidos tuvieron el aspecto que tuvieron, siendo que la entrada era gratuita... La promoción del festejo... Cri, cri, cri cri. A reflexionar todos. 

El mayor problema de este arranque ha sido el de las lesiones. Cuando fallan parejas de las de arriba en un concurso, el plantel se convierte en un drama. Esperemos que ya no tengan más problemas físicos, ni de cogidas, los recortadores punteros (ni ninguno) y los podamos ver hacer la temporada completa.

Cada cual sabrá cómo promocionar sus concursos. De ello dependerá, en gran medida, que vaya más gente. A veces, parece que no tienen interés en vender más entradas. Pues vale. Lo que cuesta entender es que se tengan buenos concursos con gran potencial (caros de organizar) y no se promocionen apenas. O que la arena no esté en condiciones y se cargue el espectáculo. Las campañas publicitarias de cada cual son las que son, con algunas testimoniales, y otras inexistentes. Si se cree que es mejor no anunciar ni vacas ni parejas, pues vale también. Que haya aficionados que ni lleguen a poder enterarse de cuándo y cómo son algunos concursos, de los importantes, es asombroso. Coja cada cual la parte de responsabilidad que le corresponda o si no tiene ninguna, no coja nada. 

En ocasiones, lo anunciado no coincide con lo que hay en la plaza. Escarmientan al que paga. El problema es que según qué cosas no solo perjudican a los implicados, lo hacen al colectivo y al sector y restan. Eso ya es un problema para todos, no solo para ellos. Y en vez de centrarse en el presente y mejorar, se saca pecho de cómo hacían las cosas cuando se estaba antes en una plaza que ya no se está. Poniendo como ejemplo una feria, en la que aún no figuraban como empresa en los carteles y en la que el festejo estrella y la campaña publicitaria corrieron a cargo de la empresa número uno, de entonces y de ahora (¿Se puede decir que empieza por "T" y acaba en... "oropasión"?). Sacar pecho de lo de entonces, para atacar indirectamente a lo actual, dejando claro que el mérito era de los riojanos. Sublime. 

La realidad, hoy por hoy, es que no se puede hacer un concurso fuerte a doce parejas. Porque no las hay. Hacer un concurso fuerte con doce parejas es hacer un espectáculo en el que lo malo opaca a lo bueno. Muchas parejas no están preparadas para vacas de ese tipo. Unas porque su nivel no da más de sí, otras porque aún no tienen bagaje (que esto lo desmontan los que según llegan al circuito consiguen destacar y hacerse un hueco). Ojalá no haya que lamentar algún percance serio por sacar a chavales que no están para esas batallas, queriendo completar los concursos a cualquier precio. Sacarlos a saludar, sin haber hecho nada, sigue siendo engañarlos a ellos y al público. Al aficionado le consume tener que "soportar" demasiadas parejas que no le dejan ver a las vacas que ha ido a ver y por las que ha pagado una entrada. Donde se tienen que curtir esas parejas es en los concursos suaves. Esos tienen que ser innegociablemente a doce. ¿Dónde salen los nuevos si no? No se puede consentir que sean solo a diez por ahorrarse dos subvenciones. La postura de los recortadores debiera ser no dar la opción de presupuesto a diez parejas. 

La solución para esto es la obvia. Hay que hacer formato por eliminación en todos los concursos fuertes, cosa que ya están reclamando las parejas. Porque a diez parejas no es una opción. Hacerlo en concursos históricos, que sea el lector el que le ponga calificativo otra vez. No se le pueden quitar dos vacas al que paga, aunque el año pasado se regalara una. ¿Se quita el dinero proporcional en el precio de la entrada? Que se sepa, nunca se ha hecho. ¿Mismo precio cuando se sueltan doce animales que cuando salen diez?. Habrá que hacer rebaja en la entrada. Como esto no se hace, doce vacas siempre en los concursos. Con diez parejas y diez vacas habría una fórmula bastante interesante para dar doce actuaciones al que paga. Pero claro tampoco es cuestión de hacerle aquí el trabajo a nadie. 

En esta web, por cierto, a todo aquel que no ha querido confrontación, acepta las críticas (que pueden ser quizá suaves para lo que hay) e intenta hacer las cosas bien, siempre se le ha hecho promoción especial. Y gratis. Si leen lo que aquí se escribe, reflexionen, piensen si es verdad lo escrito, si no se es hasta benevolente, pudiéndose tirar más de la manta y hagan autocrítica para ver si podrían hacerlo mucho mejor. De hecho, en el pasado lo han hecho mucho mejor de lo que lo están haciendo. Poder, queriendo, pueden. Obviamente, si toca elegir, mejor quedarse con los que no actúan con maldad.

Si un concurso es fuerte, pero no igualado, el problema es que pasa a ser una lotería. Para eso hay que estar más puesto en la materia y ver qué nivel ganadero tiene cada cual. Quizá hayan fallado los asesoramientos, o su ausencia. Ni que decir tiene que a ninguna ganadería, en la actualidad, le llega para hacer en solitario un concurso fuerte de verdad, igualado por arriba. Solución, otra vez, la obvia. Formato por eliminación. 

Lo mejor de este año es la cantidad de vacas buenas que se han visto ya y que se van a ver. 

Nº 88 "GOLONDRINA" de FERNANDO MACHANCOSES Nº 40 "FLECHA" de FERNANDO MACHANCOSES
Nº 13 "PAJARRACA" de LA PALOMA
Nº 29 "ARPONERA" de LA PALOMA
Nº 239 "MORENA" de HERMANOS NAVARRÉ
Nº 105 "PERICOLA" de EULOGIO MATEO
Nº 213 "EMILIA" de EULOGIO MATEO
Nº 610 "PERICOLA II" de EULOGIO MATEO
Nº 10 "LUNA" de HERMANOS OLIVA
Nº 329 "ESCAPULARIA III" de HERMANOS OLIVA
Nº 519 "RIBEREÑA" de HERMANOS OLIVA
Nº 203 "GUAPA" de JOSÉ LUIS CUARTERO
Nº 721 "ESCRITORA" de FRANCISCO MURILLO CONDE
Nº 254 "SALTILLA" de HERMANOS MARCÉN
Nº 165 "CIERVA" de JOSÉ ARRIAZU E HIJOS
Nº 727 "RAPIÑA" de JOSÉ ARRIAZU E HIJOS

Algunas tienen más citas previstas. Otras, de momento, no. Y quedan por verse vacas de hierros nuevos en las anillas. Ojalá le salga alguna de este nivel a Raúl Izquierdo. O que pueda hacer algún concurso "Pijotera". O que Monferrer pueda tener algún concurso para ver a la Nº 70 "Jardinera". O podamos ver más veces a la de Fran Murillo. Y que les salgan vacas nuevas a los que más concursos hacen. Con todo eso, gana el aficionado.

Se van a rondar los cuarenta concursos. Viniendo de donde se venía el año pasado, era impensable. Que aprovechen que los toros están muy caros y van a hacer inviables muchos Concursos de Recorte Libre, que pueden ser sustituidos por Concursos de Recortadores. Si se da la cara en ellos y se ofrece un buen espectáculo, se consolidará el número. Tampoco parece que quepan muchos más. Lo ideal sería que la temporada estuviera menos concentrada en el verano, pero esto es lo que hay. Hacer por hacer concursos tampoco tiene sentido, porque perjudica a las anillas en general y resta. Copiar/plagiar, a poder ser, que no pase. Lo que se haga, bien hecho, intentando que cada año vaya más gente.

No deberían volver a repetirse situaciones como las de pedir salir en los primeros puestos para irse a otro festejo. Por respeto al público y a los compañeros. Si todos hicieran lo mismo... ¿Quién saldría al quite en las últimas parejas? Y si hay desempate, ¿qué hacemos? Cuando se va a un concurso se va para estar desde la presentación hasta la entrega de trofeos. Si hay anillas y roscaderos en la misma tarde, se debe elegir. Obviamente, si uno se considera recortador, la prioridad habrán de ser las anillas. Finalmente, la suspensión por lluvia del otro festejo, hizo que no tuvieran que abandonar la plaza, pero sí se cambió el orden de actuación del sorteo. Programar anillas y roscaderos la misma tarde, de nuevo, que lo califique el lector. El festejo popular necesita que todo salga lo mejor posible. Cuanto mejor salgan los roscaderos, mejor para todos. Anillas y roscaderos son festejos hermanos. Sale beneficiado el propio festejo popular.

Por el bien del festejo también, que los que hagan megafonías se sepan el reglamento, por favor. Pedir tener cierto vocabulario y buena dicción se da por perdido. En caso de no sabérselo, que los organizadores pongan a una persona a su lado que se lo sepa. En caso de que ni quien lleva el micro ni los organizadores se sepan el reglamento, pues nada, déjenlo. Todo vale.

En una temporada con tantos concursos fuertes, remontar puestos no será tan complicado. Las opciones del oro a final de temporada las siguen teniendo bastantes parejas, aunque las dos primeras tienen ya una ventaja importante. Solo llevamos una quinta parte. Esperemos que aguanten la temporada los recortadores. Año para saber competir. De momento, con la actitud que están teniendo y ofreciendo espectáculos como los de Castellón y Alagón en especial, merece la pena pagar una entrada. Esto ha cambiado. ¡Qué alegría!

Mario y "Kimera" han vuelto por sus fueros, han ganado tres, incluyendo los dos concursos más fuertes de la temporada. Asier y Edgar han arrancado como un cohete, son los que más han ganado, están a un gran nivel. Roberto y Ander se han perdido unos cuantos concursos, pero ya han pescado uno. La grata sorpresa son Membrado y "Cheli", consiguiendo pódiums, son la revelación. Chus y Rafa, les ha costado tener buenos resultados pero ya lo están encarrilando. Saúl y Alejandro confirman que tienen que tener puesto fijo en los concursos y da gusto verlos. Y a quienes más estamos echando en falta es a Xabi y Javi. Que vuelvan cuanto antes, por favor. A partir de aquí, ya saben los que están por detrás que tienen que ganarse el puesto. De momento, sacan la cabeza Eusebi y Jaime. Para completar, siempre son preferibles las parejas nuevas. Pero eso no significa que por novedad se tenga billete para salir, si además se ha visto en oportunidades anteriores que no se llega a unos mínimos. A nadie se le cierran las puertas, faltaría más, por eso debe haber rotación entre los que merezcan oportunidades. Nuevos o veteranos, todos se lo pueden ganar. Lo que pasa que el que ya lleva años, si sigue sin progresar, debe ceder el puesto a la novedad. Es preferible una pareja nueva que saque una nota de 3, que una que ya lleva años que saque una nota de 4. Arreando y recortando, se ganarán el sitio. Garra y ganas. Con entrega, meter anillas es secundario (salvo que no se le metan a una cabra). Si no recortan, si no llegan a unos mínimos, deberán entender que no se cuente con ellos. Las anillas son duras y crudas. Se ve claramente el que vale y el que no. Los intermedios no duran mucho. Además son una cinta transportadora, si no se avanza, se va para atrás. Y este año, la cinta ha cogido velocidad...