AGOSTO

Que encuentren su alma perdida arrojada al mar los recortadores para afrontar Agosto. Que ardan sus manos, y vayan directas al corazón. Dos estrofas de esta buena canción encajan para este octavo mes del año.

Serán nueve, se supone, los concursos que les aguarden. Lodosa, Calatayud, Huesca, Funes, Pedrola, Figueruelas, Zuera, Tarazona y Ejea. Duros unos cuantos. Cuánto gustaría poder hacer un balance positivo de este mes de Agosto. Recordar muchas buenas actuaciones tanto de vacas como de parejas. Se desea y se les desea.

Entra en escena en la temporada Eulogio Mateo. Tiene varias citas para demostrar dónde está su nivel y si sigue progresando, como así parece. Todas ellas serán de compromiso.

Se hace una capital de provincia más, que hará la segunda del año, y seguramente únicamente a la espera de Zaragoza. Solo tres. En Huesca el concurso irá en la becerrada de las peñas, previsión de buena entrada pues.

En Funes, formato por eliminación. Segundo concurso del año con este formato. Toropasión mantiene sus ideas, un aplauso. Además será con diez parejas y trece vacas. Lo de quitar puestos ya no será argumento.

En Figueruelas, zafarrancho de combate con las tres mejores ganaderías para anillas. Cuatro cada uno, es decir, leña al mono. Será de lo más fuerte que se vea en toda la temporada.

Y, sin duda, por historia, el concurso más importante será Calatayud. Trigésimo cuarta edición, casi nada. Pero este año con cambio importante. Deja de organizarlo Interpeñas, que lo estaba haciendo muy bien los últimos años, y pasa a depender de la empresa adjudicataria del coso de La Margarita. Es decir, los festejos populares, haciendo más atractivo el pliego para presentarse a ser empresario. De nada.

Sigue Ozcoz, como tenía que ser, porque el año pasado se ganó repetir. Será a doce, que son muchas. Del lote del año pasado, 89, 472 y 718 ya no estarán. 403 y 154 no parece que estén al nivel. 468 no gusta a las parejas. 813 tendrá que ir, porque tiene que ir. Quedan fijas 461, 511, 628, 636. 122, veremos. Se sumará 476. 305 y 404, tampoco parecen al nivel. Así que aún hacen falta cuatro o cinco vacas, hasta completar el lote de doce. Sin saber cómo está cada una, y si es que aún viven todas. Ahí va la porra de lo que debiera completar el concurso: 506, 146, 362, 123, 323, 77, 115, 804, 68, 23, 420, 398. Pues aún quedan vacas, aún... Completar con vacas duras, mejor que con alguna que no esté al nivel de dificultad de las demás. Si no, el sorteo mandará demasiado.

Habrá que seguir insistiendo en que se sea justo con las listas de parejas de cada concurso. Hay que ser justo con lo que hace y ha hecho en la arena cada cuál. Así pues, justicia para Albert-Iván, Jaume-"Poca", Héctor-Jesús, "Chusky"-Sedeño y Gabi-Alejandro.

El dato positivo es que, con las citas que se han añadido, se va a estar, a final de temporada, en un número de concursos similar al del año pasado. A principio de temporada no parecía que fuera a ser así. Mejor.

PUÑALADA A LAS ANILLAS

Escribo, no escribo, escribo, no escribo, escribo, no escribo. La opción no escribo, gana enteros por el hastío, decepción y por, directamente, cada vez ya más, pasar olímpicamente de esto. Nunca por el miedo al qué dirán. No decir lo que se piensa, sabiendo además que va a tener repercusión, por temor a las consecuencias, es de cobardes. Cobarde, que es el que no es valiente y no se atreve a hacer algo.

Lo de Ricla no se puede quedar sin contar. Y ya lo siento, pero es lo que hay. Seguramente estas líneas son escritas con más tristeza que la que tienen muchos por ver cómo las anillas se desangran. Les da igual. "No viven de esto", "se juegan la vida" y "para lo que les queda en esto". Pues vale. Una vez más, recordatorio de que a nadie se le obliga a ser recortador. Una vez se sale a la plaza, se asumen todos los compromisos que llevan adjuntos las anillas. El que no pueda, que deje paso.

La culpa nunca será de quien cuenta lo que hay, que se les meta en la cabeza. Más que a ellos, que son conscientes de lo que hacen y de cómo están, a los palmeros bobos. Esos que, como no saben, no ven la realidad y piensan que la amistad es pelotear y matar al mensajero. (http://www.festejospopulares.net/articulos/26_matar_al_mensajero.htm) 

Ricla este año cambió la ganadería, de Ozcoz a Marcén. Seguía pues en la élite de las anillas. Indiscutiblemente. Los años anteriores, la fecha de las anillas se sabía con bastante antelación y se ponían por la tarde, que es mejor hora. Maluenda y Garrapinillos, en el mismo fin de semana, celebraron los concursos por la tarde. Ricla, por la noche. Se merece mayor previsión una plaza de la categoría que tiene la de "Gitanillo de Ricla". La que había hasta el año pasado, vamos. La promoción de este año... Como los no torileros... Cri, cri, cri, cri...

Marcén con todo, lógico. Televisado, en plaza de obra y con premios en consonancia. Pues bien que hizo. Y las parejas, al ver la lista, asustadas. Venían de Maluenda muy cansados... Así están.

Cuairán y Mario estuvieron bien en decisión y ganas con una que se quería cruzar, pero perdonaba. En los medios hubieran hecho más. Adrián y Carlos, por el derecho y por el izquierdo, también en los medios era mejor y era noble al recorte. Mariano y Diago recortaron mucho menos de lo que permitía la vaca y al final metió el de Alagón una anilla muy buena, de las de meter con la palma de la mano a un pitón que se cerraba. Asier y "Kimera", como luego dijeron en la entrevista, no lidiaron a la vaca como pedía. Le pegaron varios trallazos a los riñones y era vaca que no se comía a nadie. Tenía rueda y entraba bien al recorte. Héctor y Cristian vieron al final que la vaca en los medios era facilona. Ahí era pero no supieron sacarla de las tablas, lugar donde la vaca quiso estar. Albert e Iván se encontraron con la más difícil, que no la más fuerte. Se quiso ir de la pelea y hasta intentó saltar al callejón yéndose. No estuvieron bien y la vaca peor. Rubén y Chus inéditos ante la Nº 264, que sigue sin galopar a los cites y tuvo desmanes de querer irse. No la dejaron rematar porque no hubo recortes. Diego y Javier ante la mejor de la casa, que sigue siendo la Nº 99. Diego siempre en falso y Javier recortó al segundo. Ganó la vaca, pedazo de animal. "Copica" y Rodrigo, ante una vaca que estuvo bien. De uno en uno, de tabla a tabla. Decididos, pero en los embroques entraba fuerte la de Marcén. "Pimpín" e Igea, otra vez sin verlo. Por tanto, la vaca también sin verla, aunque dejó atisbo de nivel alto. Patxi y Roberto, con vaca para meterle unas cuantas, metieron una sobre la bocina. Repetidora y noble y con su punto de corazón para hacer hilo al que se quedaba de últimas. Fallaron muchas, pero se vio la anilla de la noche con una colosal de Roberto quedándose a meterla por orgullo. Héctor y Jesús, no estuvieron bien, era para ganar su vaca, porque no se le vio nada del otro mundo. Pero como estuvieron ellos, hay otros que llevan años y ahí siguen, se les mete en los concursos sin rubor.

Y al acabar llegó la puñalada a las anillas. Tres parejas empatadas a una anilla. Cinco de los seis implicados no tuvieron orgullo para desempatar. Aunque varios no se mojaron al principio, diciendo que lo que dijeran los demás (no dijeron que a desempatar, que es lo que hace alguien con ganas de ganar), al final, cuando había que decir sí o no, cinco "no", uno "sí". La valentía mencionada en el principio del artículo, no apareció. Dijeron que no querían desempatar. Bochornoso. Sabían lo lamentable de su decisión y les dio igual. Les pitaron y también les dio igual. Solo Mario tenía orgullo por desempatar, y así se veía en su cara y sus gestos en el paripé de entrega de trofeos (solo uno por pareja, por cierto). El resto de parejas, se lo reprocharon a los cinco que dijeron que no. Pero a ellos, igual les dio, no cambiaron su decisión, apuñalaron a las anillas. ¿La posición de dos de las parejas fue esa para no caer en incoherencia luego con su negativa al formato de eliminación? ¿Qué pretenden exigir luego a nadie? ¿Habrá comunicado para explicar su decisión?

¿Hubiera pasado esto mismo con otra organización? ¿Se lo hubieran consentido? ¿Se hubieran atrevido? Pero claro, las matas y las patatas... No se podía esperar que quien controlaba el concurso fuera a estar a la altura de las circunstancias. Un festejo sin meter la pata y sin saber lo que hacer, no podía ser. El único que supo estar a la altura, fue el propietario de las reses. En la entrevista televisiva, antes de acabar, dijo que quedaba ver el desempate. Disposición a desempatar plena por parte del hierro actuante. Lo que hemos mejorado para estas cosas, como para que ahora va y no quieran desempatar. 

Esto dice el punto 10 del reglamento, firmado por Alejandro Cuairán y Mariano Ruiz:

10 - Desempates

Si al final de un concurso existiera empate en el primer puesto entre dos o tres parejas, habrá de realizarse un desempate. Únicamente se realizará desempate por el primer puesto. En caso de haber empate entre cuatro o más parejas. Serán los organizadores, ganaderos y recortadores, los que de común acuerdo, determinen si se realiza el desempate. Cuando se realice un desempate entre tres o más parejas, habrá de realizarse un sorteo para determinar qué vaca corresponde a cada pareja. Actuando las parejas implicadas en el mismo orden en el que han actuado en el concurso.

En caso de ser dos parejas las empatadas, se realizará el desempate intercambiando las vacas que les han correspondido anteriormente. Es decir, la pareja “A” actuará ante la vaca “B” y la pareja “B” actuará ante la vaca “A”. Actuará en primer lugar la pareja que haya participado antes en el concurso y en segundo lugar la otra. El tiempo de las parejas en el desempate será de 2 minutos.

Si se volviera a dar un empate entre ambas parejas, de común acuerdo entre organizadores, ganaderos y recortadores se decidiría si se realiza un nuevo desempate o no.

En caso de que una de las parejas que tuviera que desempatar, no se encontrara ya presente en la plaza, perderá su opción a desempatar y por tanto, bien se desempatará entre las demás parejas implicadas si son varias, o bien pasará a ganar la pareja que esté presente de las implicadas, en caso de ser únicamente dos.

Los desempates únicamente no se realizarán entre dos o tres parejas por causa mayor que imposibilitara su desarrollo, como se indica en este apartado.

Se pasaron el reglamento por el arco de los pantalones blancos. Solo podían acogerse a la última frase. Y la causa mayor es que no querían. A lo que significa la decisión en cuanto a amor propio, de las, en teoría, tres mejores parejas, aún hay que añadirle falta de "vista" en un caso en concreto. Media pareja quería desempatar, las otras dos se negaban. Pues si una pareja entera dice que a desempatar, y las otras se niegan, automáticamente han ganado el concurso. Y aún más, en caso de desempate, Cuairán y Mario, se libraban de la vaca más complicada de las tres porque ya la habían recortado y no les podía tocar.

Si al año que viene Ricla no quiere hacer anillas, pues muchas gracias a los cinco que no quisieron desempatar. Su decisión va a hacer mucho más daño del que se imaginan. La gente lo verá por televisión y la imagen de las anillas va a ser tirada por los suelos. 

Si al concurso malo que se vio, porque fue apático y falto de gracia, se le añade el final que tuvo, en caso de que Ricla al año que viene vuelve a hacer anillas, habrá que ir en peregrinación, con las orejas gachas, al Ayuntamiento a darles las gracias.

Se salva de la quema de la noche Marcén. Solo un borrón en el lote. Sigue escalando posiciones en la élite de las anillas. Su ciclo es ascendente. Y aunque las que hace pocos años despuntaban, ya no se ven, lo cierto es que repone efectivos. Todas con los pitones apropiados para las anillas. Hubo una primera parte de vacas que permitieron anillas porque no tuvieron gran malicia, pero que fueron lucidas para las anillas por galopar y cumplir repitiendo embestidas alegres. Quitadas cuatro, las demás no debieran causar tanto respeto como causaron. Pero eso también es mérito, al provocar miedo al propio hierro. Del lote de Ricla, tres o cuatro valdrían para el Pilar. Más, no.

Esta puñalada hará sangrar a las anillas, quitará otro puñado de público de los tendidos y agrava un poco más la triste agonía de los Concursos de Recortadores. Por favor, reflexionen los cinco implicados, en si lo que hicieron en Ricla es buen ejemplo para los futuros recortadores que ven en sus actos, enseñanzas. Y recordar una vez más, que la culpa es de quien comete un acto, no de quien cuenta ese acto.

OCHENTA Y NUEVE

El pasado 10 de Julio, en la Plaza de Toros de Teruel, al parecer, se ponía punto y final a la carrera de una de las vacas más conocidas de las anillas. La Nº 89 "Rompecoches" de Hermanos Ozcoz. Un desafío de Gabi y Alejandro para meterle anillas fue el broche a toda una trayectoria sensacional. No se supo explicar por megafonía como procedía la retirada de la res. Una pena que no se le diera la gloria que merecía en forma de ovación a su paso a los corrales.  

Una de las más conocidas sí, pero fama ganada a ley. De las mejores vacas de la historia de las anillas. Si los más grandes recortadores reciben el reconocimiento de los aficionados al acabar sus carreras, también las más grandes vacas, protagonistas máximas de los Concursos de Recortadores, deben tenerlo.

Debutó en los concursos en 2003, de cuatreña. Directa a Calatayud, lo que significa que cuando se probó a puerta cerrada, ya se vio lo que era. Una vaca excepcional. En su primer concurso, ya se tiró en tablas con todo, detrás de Eladio.

Foto: David Cordero

En ese año, dejó dos detalles para el recuerdo. El primero fue el mejor, el segundo también tremendo. Anillaza en Fuentes de Ebro de "Tacheli" y la vaca con él hasta dentro del callejón. Eso fue a finales de Septiembre. Un mes antes, en Tarazona, hizo algo increíble. En un concurso lluvioso, enfiló en una galopada y no se lo pensó para saltar al callejón detrás de "Tubillo". No quedó ahí la cosa. Estando dentro, la vaca fue llamada desde la arena. En parado, desde el cemento, saltó la barrera a por la presa. Sobran comentarios. Aunque no se le volvería a ver saltar al callejón, los recortadores llevaron mucho tiempo en la cabeza esas acciones. Acciones que, sumadas a su comportamiento de brava, le sacaron el billete para su primer Campeonato Nacional.´

Foto: Pili

Lo bueno de verdad, en el mundo taurino, es lo que perdura. Lo que llega y se mantiene. La flor de un día es moda pasajera y dura en la memoria poco. Esta vaca será recordada mucho tiempo. Es la diferencia entre los festejos con animales limpios y los que se lidian animales corridos (que son mayoría en el mundo por cierto), su protagonismo es infinitamente mayor.

Foto: Pili

Su carrera, solo en datos, es asombrosa. 53 concursos a lo largo de su vida. Hasta en diez ocasiones ha estado en el Campeonato Nacional de Recortadores y otras tantas en el Concurso de Recortadores de Calatayud. Ha pisado siete capitales de provincia: Zaragoza, Teruel, Castellón, Valencia, Pamplona, San Sebastián y Logroño. Y hay que añadirle plazas de gran nombre como Alagón, Ejea de los Caballeros o Tarazona.

Más de 11 temporadas en la élite de las anillas. ¿Cuántas vacas en la historia se acercan a estos números? Primero, la ganadería tiene que ser buena para que la contraten en los concursos, y segundo, que la vaca sea de tal nivel, como para aguantar tantos años dando guerra. Las vacas buenas son las que aguantan durante años, y las que lo hacen a un nivel tan alto, son extraordinarias.

Foto: Ángel López Alemán

Su mejor racha arrancó con un hecho a resaltar en su carrera. En el Pilar de 2008, no acabó los tres minutos pertinentes. Antes de ello, mandó a la enfermería a Jaso primero y al añorado "Majín", tras sendas cogidas en tablas. Hizo hilo codiciosa a ambos y los alcanzó. Pasó a los corrales antes de tiempo dejando fuera de combate a la pareja.

Foto: Pili

Esa racha coincidió con sus mejores años, que fueron 2009 y 2010. Diez concursos consecutivos sin que le metieran una anilla encadenó entre 2008, 2009 y 2010. Al undécimo, Diago le metió una en Fuentes de Ebro.

En 2009, la vaca estaba para ser la mejor de la temporada, pero en los cinco concursos que hizo, apenas tuvo batalla, por lo que no llegó a desplegar todo lo que podía haber sacado. 

En 2010 sí que fue la mejor vaca del año de manera incontestable. No hizo caso al quite en toda la temporada y cada vez que entraba al recorte y luego enfilaba hasta las tablas, era todo un espectáculo.

Mejor Vaca en 2010 

Foto: Estefanía

Desde 2011 hasta la fecha, comenzó la cuesta abajo. Que no fue pronunciada, porque se supo hacer respetar. Se hizo fuerte en los medios y ahí esperaba la pelea. Se le daban pocos recortes en cada actuación, y en alguna, hasta se volvió a corrales sin que la tocaran. Ahí pedía el carnet de recortador porque la mayoría de veces hizo hilo con saña. Brava como ella sola, siempre ha salido galopando, ha entrado fuerte a los recortes y ha querido hacer hilo hasta el final. Para el recuerdo, en esta última etapa, ese concurso de Ejea de 2012 ante Manolo y Mario. Seguramente el mejor concurso que hizo la vaca en toda su vida. Aquel día fue una locomotora hacia las tablas, cada recorte ponía los pelos de punta. Gloria para las anillas en tres minutos memorables, de los que no se borran del recuerdo.

La retiran en buen momento. La vaca merece descanso y se lo ha ganado. Se va en la élite y dejando un sabor de boca magnífico. Se dedicará a ver la vida pasar en el Soto de la Barca. Paraíso del ganado de lidia, lugar bucólico para dedicarse a sacar adelante a sus crías. Seguirá siendo una de las reinas mimadas de la casa, pero ahora sin tener que hacer concursos. 

Ahí, a sus 15 años, disfrutará de su jubilación. La "Rompecoches" será admirada lo que le quede de vida y un aura de leyenda la rodeará. Cuando muera, su cabeza seguramente irá a parar a Alagón. Un tesoro y un privilegio poder tener la cabeza disecada de un animal con tanta historia detrás. Produce envidia, sobre todo si se han tenido otros intentos frustrados, tener en casa un recuerdo así.

Gloria pues y despedida, poniéndonos en pie y quitándonos el sombrero, para la...

Nº 89 "ROMPECOCHES" de HERMANOS OZCOZ

LO QUE VIENE Y LO QUE NO

Lo que viene en las anillas es menos que lo que no va a venir. Se caen con respecto al año pasado Pamplona y Teruel. Casos muy diferentes.

El de Pamplona es la crónica de una muerte anunciada. Había ganas de quitarlo, ya otros años estuvo en el alambre. Cuando entraron los actuales organizadores las anillas congregaban a unas 5.000 personas que pagaban 15 euros. En cuatro años, seguramente pasó a ser deficitario. Ni un concurso bueno desde entonces. Claro, así, sentencia de muerte. 2010, 2011, 2012 y 2013, en picado. ¿La Casta Navarra ha matado las anillas en Navarra? Ayudar, desde luego que ha ayudado. Por cierto, Eulogio Mateo sin pisar la arena pamplonica. No quieren ganar dinero organizando, ¿o qué?

El único concurso bueno de San Fermín que se recuerda es el de 2009 en el que asesoró y coordinó Antonio Gállego. Ni antes, ni después ha sabido nadie darle categoría, ni hacer un concurso bueno. Seguramente le dolerá más a quien escribe que se dejen de hacer anillas en Pamplona que a los que las han quitado. Alguien será culpable, digo yo...

No saber llevar a gente a la plaza en unas fiestas mundialmente conocidas con cerca de un millón de clientes potenciales en la ciudad... Es para hacérselo mirar. ¿Los extranjeros saben que se hacen dos concursos de suertes taurinas incruentas? ¿No les gustaría ver "bull-dancers"? ¿Y los aficionados al festejo popular de todo el territorio nacional que ahí se congregan? ¿Y los aficionados a las vacas navarros? Un aplauso, han puesto a todos de acuerdo. De acuerdo para no ir.

Tristemente, para lo que ahí se veía y cómo se organizaba, pues igual es hasta bueno que se deje de hacer un concurso que nada aportaba al mundillo de las anillas.

El caso de Teruel es diferente. A éste, desde fuera, no se le encuentra sentido. Desde dentro, pues no se puede saber. Y como siempre, el empresario se juega sus dineros y él sabrá cómo ganar. Nada que criticar al respecto. Lo que duele es que el año pasado fuera el mejor concurso de la temporada, hubiera mucha gente en el tendido (aunque se regalaran entradas, que sí, que ya lo se), resultara encantado el público y este año no haya sitio para repetir. Duele porque, para un concurso que dio una alegría en tiempos en los que las anillas van de disgusto en disgusto, se rompen los esquemas de qué tienen que hacer las anillas para recuperarse. 

Solo un concurso este año en la capital turolense y se opta por lo híbrido. Hay que ser realistas y si en Teruel este año no va a haber mas que un concurso, es normal que no sea de anillas. 

Como Nino Bravo, las anillas tienen que decir en Teruel: me voy, pero te juro que mañana volveré. 

Para lo que viene hay que seguir en la provincia más al sur de Aragón. Y es que concurso no hay, pero hay algo muy atractivo. Un desafío de anillas. Es una gran idea. Desafiar, luchar, retar, medirse, batirse en duelo. Qué bien suena todo. 

Los turolenses Gabi González y Alejandro Conejos se van a medir a la Nº 89 "Rompecoches" de Hermanos Ozcoz. 500 euros se les pagará por anilla metida. Como a quien escribe rara vez le gusta hablar del vil metal, centrémonos en el hecho. El desafío. Una de las vacas más fuertes y seguramente la que más nombre tiene todavía, frente a la pareja local.

"Rompecoches", entre las 12 mejores vacas los últimos 8 años y Mejor Vaca en 2010 

Asumen el compromiso y van para delante. Les honra y, tras la gran actuación del año pasado, se merecen que les vaya bien. No sería nada malo que se hicieran más veces cosas similares. Hasta apuestas entre recortadores y ganaderos. Si le metes tantas, pierde el ganadero, si no, gana él. Muchas ideas. Esto, en muchas otras disciplinas taurinas del mundo, pasa. 

Para todo esto hace falta orgullo y ganas de afrontar retos. Hace falta compromiso y jugársela para intentar plantear batallas que sean recordadas en el tiempo. En definitiva, querer demostrar quién se es. Lo que tiene que ser la máxima de cualquier disciplina, aspirar a ser el mejor.

Para los turolenses, el mejor de los deseos y una pequeña orientación. La actuación de Héctor Colás y Mario González en el pasado Pilar. Seguramente es la vez que mejor se ha lidiado a esta res en los últimos tiempos.

Más de un mes sin un concurso, eso viene. Después, por lo visto, vendrá un fin de semana con tres concursos. Las anillas están salvadas.

EL DÍA DE LA MARMOTA

Bill Murray, en la película "Atrapado en el tiempo", vivía una y otra vez el día de la marmota. Se despertaba y volvía a empezar el mismo día. Desgraciadamente parece que las anillas están en esa película. Prácticamente lo mismo en todos los concursos. 

Parecen derrotados moralmente, como incapaces de dar más de lo que se ve. Vamos a darles mimicos venga, a ver si los motivamos.

Alagón contó con 14 parejas. Por delante, se aplaude la decisión de la empresa Arruga y Tacheli S.L. de meter tantas parejas. Las anillas se salvan sin afán de protagonismo y haciendo las cosas bien. 

La mejor entrada de la feria tuvieron las anillas. Sí, sí, más que recorte libre y roscaderos. Es la plaza de las anillas, está claro. Aunque cierto es que ha habido que levantarla. Hace pocos años iba la mitad de gente. 

La ganadería elegida para la cita fue la de Pedro Domínguez. Uno de los doce hierros que ha llegado a meter alguna res ente las doce mejores de la temporada desde 2006. Concurso bastante igualado el que echó, lo que es de alabar. Además la igualdad vino en torno al aprobado. Apetecería ver a las vacas con más bagaje en la temporada. Dio la impresión de que no sacaron todo lo que llevan dentro por haber salido poco o nada este año. Cumplió, echó un lote bravo, que sin comerse a nadie, hizo un concurso digno. Si es que no se pide tanto, vacas bravas.

Vayamos con las parejas y hablemos solo algo bueno de cada una de ellas, que así se sentirán más queridos.

"Copica" y Rodrigo llevaron unas camisetas muy chulas de Exclusivas Pelayo, gran patrocinador. "Pericolo" hizo debutar a Dani, un nuevo recortador proveniente de la Comunidad Valenciana. Cuairán y Mario metieron tres anillas. Imanol y Alain fueron de los destacados de la tarde metiendo anillas al final con muy buena mano del pequeño. Mariano y Diago dieron una rueda de salida sensacional con una potencia y una compenetración magníficas en los medios. Héctor y Cristian hicieron su primer concurso juntos. Adrián y Carlos están a punto de llegar a los 50 concursos. Javier acompañado de Diego parece que se puede convertir en un recortador habitual de los concursos. "Pimpín" e Igea trasladaron la lidia camarguesa a las anillas. Patxi y Roberto casi aprovecharon para ganar una de las que permitía ganar, como varias en la tarde. Casi, es bueno. Gabi y Alejandro estuvieron mucho mejor de lo que tendría que estar una pareja a la que no han llamado en un año para hacer un concurso, cuatro o cinco parejas estuvieron por debajo de ellos. Jaume y "Poca" en su concurso más flojo estuvieron bien. Albert e Iván ganaron su primer concurso, se colocan líderes de la clasificación y demuestran que están para hacer todos los concursos. Le metieron 12 a una que el año pasado Manolo y Rodrigo le metieron 13 y Mariano y Diago 14. A esos magníficos niveles se movieron. Asier y "Kimera" dejaron claro que la última de la tarde era la vaca más brava del lote de Funes.

Un concurso que fue el mejor de la feria. Porque el momento actual de las anillas está siendo criticado, pero es que el recorte libre, visto lo de Alagón, mejor no está. Solo que en el recorte libre, no hay nadie crítico que siga el circuito y diga las cosas como son. Es todo bonito y con olor a flores, cobrando tres veces la subvención de uno que sale a las anillas. La realidad es que de nivel y de compromiso, pues igual están por el estilo ambas disciplinas. 

Lo que viene próximamente será tema a tratar más adelante. El siguiente tiene que ser a la fuerza Pamplona. No puede ser que 30 años de historia se vayan a limbo. Una organización que entró recogiendo un concurso en 2010 al que iban unas 5.000 personas a 15 euros no puede ser que lo vaya a dejar perder... ¿O si?

PD: Los ganaderos que participen en las anillas vayan acoplándole a sus vacas retrovisores. Si no, será imposible que vean cuándo se les entra a recortar. Luego se dirá que la vaca no se deja colocar...

TAUSTE, EL BURGO Y PINA

Iba a haber cuatro concursos en dos semanas, por eso se esperaba a escribir de ellos a que pasara Alfaro. Pero como se debe jugar a la misma hora un partido importante de no se qué deporte de no se qué liga, pues el concurso de la localidad riojana, se suspende. Sociedad subyugada a acatar sin cuestionar que le dicten sus gustos. Es lo que hay. 

De Tauste, sin estar, se podrá hablar del resultado. Podía resultar interesante volver a ver a Laparte en un concurso. Después de pasado el festejo, los que lo vieran sabrán si fue bueno o malo.

Ganaron Imanol Henares y su hermano Alain. Pareja nueva, que va y pescan a las primeras de cambio. El dato objetivo es que ganaron, por lo que debe servirles para que tengan sitio en las siguientes citas.

En El Burgo de Ebro, 11 parejas, igual que en Tauste. ¿No eran a 12 los concursos antes? Si criticamos quitar puestos, prediquemos con el ejemplo...

Concurso de Ozcoz, volviendo a alguno de los malos vicios. Voy con todo salvo dos. A los que les toquen esas "fáciles", que ganen, los demás que se fastidien. Si a ellos les hicieran competir en inferioridad con otros ganaderos, seguramente, y con razón, se negarían. Pero los recortadores, que traguen. Pues nada.

Cuairán y Mario defraudaron, fundamentalmente en sus declaraciones al acabar. No pudieron con la vaca y no pareció importarles mucho. Como por detrás había vacas fáciles, no creían poder ganar. Les tocará espabilar en la plaza y en mentalidad.

Jaume y "Poca", con el resultado conseguido, seguirán líderes de la clasificación, por lo menos hasta Alagón. Se fueron enfadados al acabar. De los pocos o los únicos. Esa es la actitud, enfadarse al acabar si se piensa que se podía haber hecho más. Sorprende ver sonrisas en algunos al acabar actuaciones discretas o directamente malas. ¿Orgullo? Qué poco queda...

Mariano y Diago ganaron con lo justo. Cinco anillas a la que les ha tocado mil veces, victoria fácil y a otra cosa. Con los binomios vaca-pareja que quedaban por salir, lo debieron ver claro para no apretar más.

Poco más en el concurso. Solo la pedazo de anilla de Roberto en el único recorte de la actuación. Las dos tontas (uy perdón, las dos que dieron mayores posibilidades) se desaprovecharon. Eso encima... 

En lo que sí que hay que incidir es que hubo ausencia de parejas importantes porque no se contó con ellos. Los méritos de otros para ocupar un lugar, se hace complicado averiguarlos. Aunque si el criterio de selección es descartar a los que no se tiene relación con ellos, pues venga, así salvaremos a las anillas.

Al Domingo siguiente a Pina de Ebro. Este a diez parejas, mira qué bien. Si perdemos dos puestos de parejas, no pasa nada. Si perdemos tres, montamos en cólera y nos indignamos. Alguien pidió que fueran 12, pero había exhibición de roscaderos. Se supone que no cabía. No se recuerda que el año pasado en el Concurso de Roscaderos hubiera exhibición de dos parejas de anillas. De todas maneras, gracias al Ayuntamiento de Pina de Ebro por dar cancha a las anillas.

Cuando se supo el cartel, no hacía falta ser muy avispado (cuánto te vamos y te van a echar de menos "Avispada"), para saber lo que iba a pasar. La desigualdad iba a ser abismal. El ganado de Maylín es como es y el de Ozcoz es como es. Juntarlos no parecía lógico. Tirando de diplomacia no se va a decir que sea nada mejor o peor. Pero lo que sí está claro es que es muy diferente. En un multicine, en una sala ponen una romántica y en otra una bélica. Cada cuál entrará a la sala que más le guste. Si mezclamos escenas, se hace imposible de entender ni una cosa ni la otra. 

Así pues, todas las parejas deseando sacar impar en la ruleta que fue el sorteo. Aunque luego nos toca el premio gordo y metemos las ganancias a un bolsillo roto. Salen dos para perder la cuenta metiéndoles anillas, y se van con una cada una y gracias. Los veteranos se darían con un canto en los dientes recortando eso, porque le sabrían dar de cara. Es posible que cincuentones hubieran ganado el concurso con la tercera de la tarde. Pequeña reflexión, a lo mejor hay que hacer todos los concursos con vacas fuertes, para por lo menos poder ver vacas. Porque si se sacan vacas de meterles muchas y se van de vacío, no tenemos ni vaca ni anillas. Es decir, nada de nada.

"Pericolo" y Quique cumplieron. El primero tiene detrás un palmarés que, cuando esté mal, servirá para tapar lo que a otros no se puede tapar. "Pericolo" ya lo ha demostrado. El que quiera esa indulgencia, que tenga el palmarés del navarro. 

Asier y "Kimera" son de las pocas parejas que está apeteciendo ver en este arranque. Incumplen el reglamento de salida y se lo consienten (aunque luego no usen el primer minuto), pero no quita para que luego le estén echando ganas y se vea al portento que es Asier con mucha más decisión que el año pasado. Anillas sensacionales en Pina. "Kimera" también tiene buena pinta.

Mariano y Diago se fueron sin recortar, lo que es llamativo, pero puede pasar. Lo que pasa es que dio la sensación (no es una afirmación) de que no quisieron. Y eso es bastante grave. 

Cristian y Chus, bien, progresando. Rubén y Héctor muy bien, de lo mejor de la tarde. Héctor transformado este año y Rubén con un acierto tremendo. Enrazados ambos y dándole bien a la vaca. Los aplausos más sinceros de la tarde se llevaron. ¿Por qué meter a estos cuatro recortadores en el mismo párrafo? Porque salieron seguidos en el concurso, ¿por qué si no?

Cuairán y Mario ganaron, pero ni convencieron, ni pusieron a pensar a sus rivales. Cuairán supo cómo poner la mano para meter anillas ante esa embestida. Cuatro a una vaca que tenía muchas más. Ganaron, nada más. El señor Pérez Jiménez ya no está. ¿Quién piensa ahora? ¿Quién sabe de vacas? ¿Pero en esta pareja? No, no, en todo el circuito de las anillas.

"Copica" y Rodrigo fueron los otros que sacaron buena nota en el concurso. Al primer viaje a Rodrigo le pegó un remate detrás que le hubiera quitado las ganas a muchos. Pero no. Batallaron durante tres minutos con ella. Sin opción a premio y viendo lo fácil que lo habían tenido otros compañeros. Se agradece el compromiso.

Y estos han sido los tres primeros concursos por Aragón. Concursos de cachirulo. Regionalistas adoptando a los navarros. Pero de la Comunidad Valenciana... Tres puestos (porque el cuarto fue de rebote) para recortadores levantinos. Simple y llanamente alucinante.

El siguiente es Alagón. A 12 se supone, pero otros años ha llegado a ser a 14. Pues igual toca hacerlo a 14... ¿Usamos la clasificación como baremo? Pues fuera de las 12 primeras están, "Pericolo"-Quique, "Copica"-Rodrigo y "Pimpín"-Igea. O empezamos a castigar las malas actuaciones con descansos, o no habrá coherencia. Y lo que se va a conseguir es quitarles las ganas a las parejas de fuera, porque ni consiguiendo buenos resultados, se les hace sitio. No olvidarse, que esas parejas que se están quedando fuera, primero están empezando y debieran tener oportunidades y segundo, aún empezando hacen, por regla general, más que algunos que llevan bastantes años ya. La memoria no puede ser tan selectiva. No olvidarse del segundo puesto de Albert e Iván en Castellón. No olvidarse de la buena temporada el año pasado de Héctor y Jesús. No olvidarse de "Chusky" y Sedeño, terceros en Castellón, y veteranos con amplio palmarés. Es genial que Jaume y "Poca", líderes de la clasificación, no tengan puesto fijo. Y memoria en un caso sangrante, el de los turolenses Gabi y Alejandro, que tras una actuación magnífica, ya no han sido llamados para ningún otro concurso. De los levantinos podemos ver el número de anillas que metieron en Castellón y comparar con las que se les están metiendo a las mismas reses, por gente que tiene el puesto intocable. 

Demasiado se oye entre voces acreditadísimas que a esto de las anillas le queda poco y se lo van a cargar. Dos telediarios es la medida coloquial. Desde estas líneas se discrepa. Es posible que no se llegue a la sección meteorológica del primer informativo. 

CASTELLÓN, BOFETADA Y ALEGRÍA

Sin haber estado, de lo que se puede hablar del Concurso de Recortadores de Castellón es del resultado que deparó y de cómo puede influir o marcar las primeras tendencias en la temporada 2014. 

La primera cita del curso contó con una respuesta de público muy mala. Duele y mucho, pero mentir nunca, manipular tampoco. No fue gente. Esa es una gran bofetada, porque parece que puede ser la sentencia de las anillas, para que no haya un tercer año tras su recuperación.

Aquí, solo vale la pena hablar de los motivos particulares. Los generales de las anillas, merecen un capítulo a parte detallado. Se ve que hizo mala mañana, que valdría como argumento, si no fuera porque a la mañana siguiente hacía peor tiempo y otra modalidad tuvo una respuesta de público infinitamente superior, aunque de manera clara menor que la de 2013, también hay que decirlo. No parece que el porcentaje de descenso sea similar. El año pasado las anillas fueron al primero Domingo de las fiestas en Castellón, en 2014 fueron desplazadas al Sábado del segundo fin de semana, por un nuevo concurso de quiebros, que resulta que tuvo muy buena entrada. En 2013 en el primer Domingo funcionaron. Añadamos pues una coletilla a una máxima empresarial. "Si algo funciona, no lo toques (salvo que sean anillas)".

También se tocó el precio, hay que recordar que de 9 euros que costó el año pasado, pasó a 12. Una subida de un 33%, pequeña no es. Paliando esta subida estaba un atractivo abono. 30 euros por cuatro festejos, lo que hacía que quedara a 7´5 cada cita. Está claro, que el que quiso y pudo ir, fue.

En cuanto a lo programado, poco que objetar. Un plantel de parejas bueno, y difícilmente mejorable porque ya se sabe quiénes no quieren salir con formato de eliminación. En vacas, el hierro número uno para las anillas, aunque faltaron unas cuántas de las anunciadas. Es jugar con fuego anunciar las vacas de un concurso en estas fechas, era de esperar que hubiera bajas, que se debieran haber avisado, por cierto. Y promoción y publicidad vía internet con el sello de Toropasión, que está a años luz del resto de la competencia. Por las ausencias de recortadores, y menos en una tierra que no es la suya, el público no deja de ir a la plaza. 

Así pues, toca agachar las orejas y asumir una derrota más. Y van... Si esto, en general, tiene arreglo o no, no es tema a tratar aquí. Lo dicho antes, requiere un análisis en global del mundillo de las anillas y su cada vez más despegada relación con el público en masa.

En el resultado del concurso fue cuando vino la alegría. Tres parejas de la Comunidad Valenciana se metieron en la final. ¿Por qué es bueno esto? Pues porque si en los concursos solo vemos a aragoneses y navarros, el panorama cada vez se cerrará más. Cuantas más procedencias haya luchando por las victorias, mejor.

Esto se decía de ellos el año pasado: "Y la sorpresa agradable fueron las dos parejas novatas castellonenses. Les tocó abrir plaza y metieron a la gente en el concurso. Albert e Iván atropellaron la razón, pero pusieron todo y más. Las cogidas no les impidieron volver a la plaza. La que tuvieron en frente fue de las más exigentes. Jaume y José Manuel, ante una facilona, estuvieron sin parar de recortar durante los tres minutos. Físicamente estuvieron como hay que estar, es decir, preparados. Ambas parejas lidiaron a sus vacas con ortodoxia y queriendo hacer las cosas bien. La anilla que se llevó cada pareja hizo justicia. Estas dos parejas demostraron, que si ellos quieren, se les debe dar alguna oportunidad en concursos de esta tierra. Estos sí que son nuevos como para darles oportunidades."

Y este año han conseguido copar los dos primeros puestos del concurso. ¿Qué significa? Pues que están preparados para ser dos parejas de las primeras en las listas para confeccionar concursos. No deben ser de las de rellenar, han dado un paso adelante. Hay que recordar que han ganado un concurso de Ozcoz. En su tierra sí, pero de Ozcoz. Tomen nota empresas y organizadores de concursos, para cumplir con algo sagrado en el mundo taurino. Ser justo con quien se lo gana en la arena. Estas dos parejas se lo han ganado. A enmendar el que el año pasado no se les dieron las oportunidades que merecían.

Las anillas están mal en cuanto a conflictos internos, así como a tirón en la taquilla, pero sin embargo, podemos atisbar un principio de temporada ilusionante. Y además puede ser competido. Enumeremos...

Jaume-"Poca", Albert-Iván, "Chusky"-Sedeño, Héctor-Rubén, "Pericolo"-Quique, Cuairán-Mario, "Pimpín"-Igea, "Copica"-Rodrigo, Héctor-Jesús, fueron las nueve parejas de Castellón. Sumándoles a Adrián-Carlos, Cristian-Chus e Imanol-Alain, ya tenemos doce. Más la pareja turolense de Gabi-Alejandro, que este año habrá que arreglar lo que se hizo mal con ellos el año pasado sin darles sitio tras una gran actuación en Teruel, van trece. Y a esas trece pues queda por añadirles a las parejas que se niegan a salir con formato de eliminación. Que pueden ser tres o cuatro parejas. Nos vamos a 16 o 17. ¿Y ahora qué? Pues que tendrán que hilar fino para ser justos y coherentes quienes confeccionan las listas de cada concurso.

Los que miran por el bien del gremio y dicen que el formato de eliminación quita puestos a los compañeros, es de suponer que pedirán en los concursos que se programen a diez, que se añadan dos sitios más, para poder actuar doce. Y lo pedirán sin coste alguno económico para la empresa u organizador correspondiente. Doce por el precio de diez. Porque parejas, este año, haberlas, "haylas". Nadie va a ser imprescindible, y el que quiera salir, tendrá que ganárselo. A lo mejor determinadas actitudes, hacen que haya un cambio de caras en los puestos altos del escalafón.

Todas las decisiones que se toman en la vida, acarrean consecuencias.