TRES EN MARZO

2019 ha empezado fuerte, con tres concursos tempraneros. En Marzo se han celebrado ya tres citas en la Liga de las Anillas. El año pasado se aumentó de forma considerable el número de concursos. Este año arranca con más que el año pasado en Marzo. Veremos cuál es la cifra a final de temporada. Recordemos cómo fueron unas cuántas citas del año pasado. Recordando eso, veremos si repiten las anillas en esas plazas.

La ausencia, veremos si por el momento o definitiva, es la de Alejandro Cuairán. Después de diez Anillas de Oro y de cinco Campeonatos Nacionales, desde 2003 había estado en el circuito. Dieciséis temporadas, que se dice pronto. Sin pareja y, según dijo en la Gala de las Anillas, sin muchas opciones de salir esta temporada. 

El caso del borjano demuestra lo difícil que es tener una retirada soñada. Ya no en las anillas, si no en cualquier disciplina. Solo vienen dos casos a la cabeza, de cómo es adiós ideal. Es decir, ganando en Zaragoza, demostrando que todavía se es el mejor. José Ángel Ortega "Tacheli" en 2008 y Manolo Pérez en 2013. "Tacheli" se fue dando una clase magistral para ser Campeón Nacional por cuarta vez, trece años después de su primer título. Manolo, con su última anilla en la cuenta atrás a "Planeta", ponía fin a una carrera gloriosa con su quinto Campeonato Nacional y su quinta Anilla de Oro. Quedaría añadir la despedida de "Pericolo", pero, por carisma, difícilmente nadie llegará nunca a ese nivel.

Alejandro, que no se hubiera retirado como número uno, sí que es verdad que merece (en presente, no en pasado) otra despedida. Veremos si a lo largo de la temporada se le puede ver de pantalón blanco en alguna plaza. Ah, y si alguien se lanzara a hacer algún festejo de despedida u homenaje, por favor, que se haga bien. Un palmarés como el de Cuairán, así lo merece. Hacer algo triste, desangelado o poco imaginativo, no haría justicia con una de las carreras más laureadas de las anillas. 

Y arrancó 2019 en Calahorra, como el año pasado, pero con cambio ganadero. Eulogio por Marcén. Con formato tradicional y con el Eulogio de 2019. Que es el que anunció en la Gala de las Anillas que este año iba a llevar las vacas que él quisiera a los concursos y sin sobrera. Se iban a acabar los favores. Y lo cumplió. Lote desigual. Tiene unas cuántas muy buenas, pero que no llegan a diez. Con las que completó, la cosa quedó desigual. Qué malo es Eulogio... Es el mismo que vio como "Planeta", en su día, se tenía que quedar fuera de algún concurso. El mismo que tuvo que tragar con quitarle un año a la Nº 70 de Zaragoza (aunque luego entrara de rebote). El mismo al que le han le han impedido echar a "Pericola" en bastantes concursos. El mismo al que le han dejado vacas sin recortar, sin llegar a intentarlo. Ese mismo, ahora será muy malo. 

Ahora, otros, para hacer lo mismo que han hecho toda la vida, que es echar lo que han querido, sin mirar por el bien del espectáculo a la hora de igualar lotes, dirán que van a hacer como Eulogio. Y no, es Eulogio el que ahora hará como ellos. Se pueden contar con los dedos de una mano, esos otros, cuántos favores han hecho para igualar lotes.

De Calahorra, sin ir y sin ver vídeo completo, no se puede opinar a fondo. Victoria para Ander y Joanes. Alegría por el triunfo de una pareja con afición desmedida, que suele darlo todo y que se come kilometradas tremendas a lo largo de la temporada. Llamaron la atención las tres anillas de Mario y "Kimera" a "Pericola". Es decir, con vaca con la que era muy complicado pillar premio, se la jugaron. Pundonor.

De ahí a Fitero. Con prácticamente el mismo lote, pero con formato por eliminación. Anda y entonces ya estuvo mucho más igualado y justo. ¡Qué cosas! ¿Queda alguien con dos dedos de frente contra el formato por eliminación todavía? Por cierto, de tres concursos, dos con ese formato y en ninguno de ellos, estaba detrás Toropasión. 

De ese concurso sí que, viéndolo íntegro en youtube, se puede opinar. Flojo en cuanto a parejas. Es que es principio de temporada y aún no están fuertes. Es lo que se dice. Llega la primavera y es que no tienen continuidad. En Agosto están cansados de muchos concursos seguidos. Y cuando se va a acabar, es que ya pesa la temporada. Al final, excusas, porque Mario siempre está fuerte. Da igual la fecha. 

De Eulogio destacaron sobremanera "Pericola" y "Milana II". En especial esta última. Empieza a asustar. Vamos a ver qué temporada hace la de Eulogio, que tiene pinta de ser una de las vacas del año. Le ganó la partida a Mario, y eso ya es mucho decir. Lo lesionó en un remate. Lo que iba a influir, una semana después, en Castellón. Buena nota de Eulogio, que ya parece asentado en el segundo puesto del escalafón. Más cerca del primero a seis vacas, más lejos del primero a doce. Por cierto, apuesta personal por una vaca que aún no llama la atención. La Nº 402 "Ladrona". Ahí queda la apuesta.

Y volvían las anillas a Castellón. Acompañadas de una disciplina sui géneris. Tres horas y media de festejo... Marcén con todas y tristemente sin poder ver a "Pijotera" en las anillas. 

Pasó lo mismo que en Zaragoza. Demostración de que es el número uno. Queda patente que tiene un puñado de vacas muy buenas. Pero si tiene que echar más de ocho, toca rellenar con reses de un nivel claramente inferior. Rematan sí, pero el fondo... No todas lo tienen. En su descarga, que las fechas no son buenas. Hacer un concurso así en solitario en Marzo tiene mucho mérito. Se les metieron diecinueve anillas, que son tres más que cuando en 2014, había hecho en solitario Ozcoz el concurso de Castellón, teniendo que echar doce, en vez de once. Un Ozcoz que, por aquel entonces, ya estaba en el descenso del ciclo. La memoria para acordarse de cosas así, ayuda a ver las cosas con mesura. 

Aspectos a comentar hubo unos cuántos. Que los Henares han pillado premio en el segundo concurso desde su vuelta. Que Jaume no se pudo despedir como quiso, quedándose fuera de combate a las primeras de cambio. Que Morella y Roberto escucharon sonido de viento con su segunda vaca, enderezándolo al final pudiendo con la que ya no lleva nube. La anilla de Borja, el joven de Navajas que quiere hacerse hueco en un futuro. La actuación de "Chipu" y Julián, que con más de cuarenta ambos, tienen aún raza para enterrar a la mayoría de los que, por edad, podrían ser hijos suyos. Quizá no estén para determinadas vacas, pero de la misma manera, que no lo están la gran mayoría de los habituales. Merecen hacer concursos esta temporada. 

Y capítulo a parte, lo que hicieron Mario y "Kimera". Por delante, lo que pocos han dicho. Sea Mario o sea quien sea, si no se puede ni andar, no se puede salir a un concurso. Porque eso va en perjuicio del que paga una entrada. Se entiende que sería para fortalecer su vínculo como pareja, pero ni por esas. Si prueba y ve que no puede, pase. Si ya sabe que no puede, no debe salir. O se busca compañero su pareja o declinan salir. No dio buena imagen. Pero por contra, volveremos a la mesura, para contradecir a los que afilan sus cuchillos contra Mario. Porque es una decisión incorrecta, sí. Una más... Pero no hay que olvidarse, que si hay un recortador que mira por el bien del espectáculo y que tiene un compromiso máximo, es él. Por eso no se le puede acusar de cosas que no son ciertas.

"Kimera" metió cuatro anillas de mérito, para pasar a la final estando solo. Varias anillas muy cerca de tablas y sin mirar al pitón. Todo hubiera sido de menos compromiso, cogiendo a la vaca bien y dejándola venir en vez de tirarse a cuchillo. Embroques más alejados de tablas, que son asumibles con sus facultades. Sin poner al de siempre como ejemplo, se puede poner a "Chencho" en el Pilar. Que la cogió perfecta dejándosela venir. Por cierto, ánimo para el riclano que se va a perder, con toda seguridad, la temporada por una lesión de rodilla.

Aún con todo, gesta por, estando solo, pasar a la final. Tuvo ayudas, también sea dicho, en alguna colocación y en quites. No se debería haber consentido. Si cosas así, en su día se les ha criticado a otros, ahora a ellos también. Ahora bien, las colocaciones por personas ajenas a la pareja, se dieron durante casi todo el concurso. Así pues, tirón de orejas a quien no lo atajó. No se puede consentir. Y habrá que recriminar tanto a compañeros, como a esos pesadicos que, sin ser participantes, creen que pueden hacerlo.

Ya en la final, el último recorte fue el que cogió bien a la vaca y tuvo la anilla en su mano. Si la mete se hubiera coronado. Pero, igual que la en Zaragoza 2017 le salió cara para proclamarse Campeón Nacional, aquí salió cruz. La final dejó las ganas de una cosa. Ver a Mario contra "Rastrerilla". Apetece muchísimo que llegue ese duelo.

Las tres últimas vacas no cambiaron nada, y quedaron como vencedores, en una final a cero (que habrá que ver si es soportable que se sucedan finales a cero), Morella y Roberto. Segundos los Henares y terceros Mario y "Kimera". Así fue la entrega de trofeos, porque igual que en Fitero, se desempató el segundo puesto, por los tiempos de la ronda. Eso es una novedad. Si se va a cambiar, que se diga. Y si luego económicamente se va a desdecir la entrega de trofeos, que no se engañe al público. Es decir, pónganse las pilas para un nuevo reglamento. El plazo deberá expirar antes del próximo concurso. Pero que se planteen cosas coherentes. Que no haya que arreglarlas a posteriori, por haber metido la pata. Y que no se les olvide, que las reglas del fútbol no se consultan a los futbolistas en activo. Es decir, no solo tienen que tener voz y voto los recortadores actuales que, al fin y al cabo, están de paso. Por ejemplo, sobre todo lo que concierna al formato por eliminación, la máxima voz autorizada, debería ser Don Manuel Pérez, que para eso es idea suya.

Si bien es cierto que el circuito no está bien. Siempre hay algo a lo que agarrarse y al final se sale a flote. Una competición con tanta verdad y crudeza, sigue manteniendo su espacio en el festejo popular. Aquí no vale que al público le digan que lo que está viendo es muy bueno. O recortan o no recortan, o meten anillas o no las meten. Y como el que va a ver anillas suele entender, el espectáculo es totalmente puro.

PD: cuando se suspende un concurso, por las causas que sea, si los recortadores han acudido al mismo, se les debe dar la subvención. No sea cosa que se olviden casos sucedidos en el pasado.